Обговорення:Головна сторінка
- Архів попередніх обговорень (Увага - прохання архів не редагувати!)
Навігація та "самореклама"/selfpromotion на головній сторінці.
Як раніше зазначалося, для того, щоб ми мали "нормальну" (тобто хорошу, зручну у користуванні) Головну сторінку, нам потрібні:
- засоби навігації, додаткові до тих, що є у фіксованому меню зліва ("каталог, швидкі лінки");
- засоби залучення уваги відвідувачів (в першу чергу - новачків) ("пара останніх подій та випадкова стаття із зображенням").
Почну з кінця - мені не вдалося ні знайти (в "доках") ні винайти (шляхом експериментів тощо) способу зробити include тексту випадкової статті в текст іншої статті (зокрема - Головної). З іншого боку, я не бачив жодного (!) проекту на базі Медіавікі (жодної Вікіпедії зокрема), де б клопоталися цим, оскільки «кнопка» "Випадкова стаття" присутня в меню зліва завжди (+можна додатково в тексті Головної сторінки поставити клікабельне посилання). То ж пропоную "робити як усі".
Щодо "пари новин" - наразі відкладемо.
Найкращі "швидкі лінки", які я бачив (знов таки - йдеться про проекти на базі Медіавікі) побудовані на основі системи категорій, тобто так, як вже наявний «Каталог» (див. кнопку зліва, другу згори), а якщо ми такий каталог вже маємо то який ще нам потрібен? Якщо йдеться про абеткові індекси, то маємо приклади, придатні не лише до наслідування, а просто до копіювання ;).
--pavlosh 17:30, 14 листопада 2007 (EET)
- Тобто виникає питання, якщо вже все є, то що надавати на головній сторінці? ))))))))) Може відійти від загальних рішень і написати гарню статтю яка б давала можливісь новачкам одразу охопити майже все про ВЕК? З купою посилань на докладніші статті, довідку, спеціальні і т.і.? --Ярослав 18:19, 14 листопада 2007 (EET)
- Приблизно (оскільки не все, а "майже все") так :))). Я думаю, що ми маємо (майже) все, що потрібно для реалізації наведеного ескізу, хоча і не обов'язково у такому розташуванні (зокрема, якщо ми скористаємося стандарним вікном пошуку Вікімедіа, то воно (вікно пошуку) буде трохи в іншому місці.) --pavlosh 18:28, 14 листопада 2007 (EET)
- Це дуже сирий варіант, який дає увлення про набір кольорів істиль, але на жаль він не відповідає можливостям монобуку, й тому потребує значної доробки. Немає сенсу робити інший стиль для головної. А відтак питання змісту головної не зникає. --Ярослав 18:37, 14 листопада 2007 (EET)
- Як на мене, то головна сторінка не може бути "статтею, що сама розповідає про все", а саме "дає можливість охопити", відсилаючи (за рахунок численних клікабельних посилань) до багатьох інших статей (категорій, довідок тощо). --pavlosh 18:33, 14 листопада 2007 (EET)
